Såg ett av programmet Debatt där bl a narkotikapolitik debatterades!
Trots att jag mer än väl känner till dessa dårars existens så blir jag lika matt varje gång man hör dårskapens mästare predika om att det finns hopplösa fall som absolut måste ha knark och då lagligt då förståss för resten av sitt liv, som de kroniker de anses vara.
Men herregud, tänk dig in i situationen att DU sitter mittemot en missbrukare; Säger du då till denne att - Det är helt kört för dig, du är ett hopplöst fall, du är kroniker, du kan inte sluta, här har du lagligt knark, fortsätt så länge du vill!
Gaaah, vilka idioter! Det finns överhuvudtaget inga hopplösa fall, däremot finns hopplösa inkompetenta vårdhem, socialtjänstemän etc som dömer ut människor och säger åt dom att; - Det är kört för dig och de allra värsta dårarna tillägger - Det bästa för dig är att knarka vidare lagligt, för du kan ändå inte sluta!
Det värsta av allt är att dom här dårarna framställer sig själva som humanister som "bara vill rädda liv".
Men va fan :( ... ... ... det är en riktigt allvarlig vidrig människosyn dom här personerna har och att man samtidigt framställer sig som humanister det gör att jag mår riktigt, riktigt illa!
Björn Fries fd narkotikasamordnare i S-regeringen fick ett vän-pris av den nämnda föreningen(!!!) (en förening jag vägrar nämna vid dess riktiga namn och aldrig kommer att nedlåta mig att länka till! Den som är intresserad, se programmet!), själv hade jag hoppat från balkongen om dessa drogliberala dårar mot förmodan skulle gett mig ens beröm, däremot att få hatiska eller hätska artiklar tillägnade mig från dårar (=drogliberaler/rasister etc) vilket hänt mer än en gång :) ser jag däremot som ett gott betyg! T ex så blev jag tipsad av en trevlig drogliberal om en tråd på en känd site för droger där kampen mot det påbörjade Droginformation.se och mig personligen ansågs vara lika viktig som Dagen D under andra världskriget, tja jag och andra fick ett gott skratt iaf :), men egentligen är det ju extremt tragikomiskt!
Skall väl tillägga att jag själv varit en drogliberal dåre en gång i tiden, men det gör ju inte dagens drognissar till mindre idioter!
MvhME/Mats
2009-01-28
2009-01-27
- Kändisar och politiker skapar egna "lagar" och moral
Gäller inte sveriges lag BlondinBella? Det tycker uppenbarligen vare sig hon själv eller hennes familj! När socialen gjorde sig jobb, helt enligt svensk lag, och gjorde en undersökning om en minderårigs alkoholvanor och familjesituation, då gnäller "stackars" BlondinBella!
Låt mig konstatera; Svensk lag och socialtjänstens skyldigheter gäller även dig och din familj BlondinBella!
Knarkmuppen Kleerup gnällde också när polisen skötte sitt arbete och btw man blir inte drogtestad om inte skälig misstanke föreligger, det visade sig ju dessutom att han var skyldig också!
- Kleerup tror du att du har någon form av diplomatisk immunitet mot svensk lag? Vad gör att du tror att du står över lagen? Tja antagligen ditt drogmissbruk, det har sån effekt bland annat! Hoppas du söker dig till NA eller liknande, ett visst hopp tyckte jag mig se på Debatt 27/1-09, hur som helst så finns inga hopplösa fall!
En annan sak är att både Kleerup och BlondinBella borde ta en funderare på vad för ni som kändisar sprider för skitnormer till unga läsare och fans!
Vad gäller då för politiker, tja det är i princip samma sak i deras värld, det dom fattar beslut om gäller givetvis inte dem själva. Samtidigt som de har fantasilöner så skall en del av deras "offer" leva på ett så kallat existensminimum (Kronofogdens existensminimum, Socialtjänstens existensminimum), en månadsinkomst jag är övertygad om att de själva inte skulle överleva ens en vecka på. Nu är ju inte risken att politiker tvingas till sådana omständigheter pga att de själva skapar sina egna förmåner och löner!
Samtidigt som de jagar arbetslösa och sjuka med piska och blåslampa via arbetsförmedlingen, försäkringskassan samt tex soc. och t ex likt Jesus vill få den lame att gå fast via sinnessjuka beslut med hjälp av försäkringskassemörd..., läkare menade jag, så sitter de själva på en sits där de fuskar med sjukskrivningar. Politiker kan disponera sin tid fritt till skillnad från de flesta vanliga dödliga väljare, samt efter några perioder som riksdagsman, kommun/landstingsdirektör eller dylikt kan få en hög livslång pension och följaktligen även fortsättningsvis, resten av livet, slipper göra "ett hederligt handtag"!
Mycke finns att säga om ovanstående och det här är definitivt ingen uttömmande analys, för det skulle krävas några bibliotek, eller möjligen ett mirakel där exempelvis politiker helt plötsligt får etik och moral samt empati nerladdat i "hjärnbarken", men detta får räcka för tillfället ... ...
Låt mig konstatera; Svensk lag och socialtjänstens skyldigheter gäller även dig och din familj BlondinBella!
Knarkmuppen Kleerup gnällde också när polisen skötte sitt arbete och btw man blir inte drogtestad om inte skälig misstanke föreligger, det visade sig ju dessutom att han var skyldig också!
- Kleerup tror du att du har någon form av diplomatisk immunitet mot svensk lag? Vad gör att du tror att du står över lagen? Tja antagligen ditt drogmissbruk, det har sån effekt bland annat! Hoppas du söker dig till NA eller liknande, ett visst hopp tyckte jag mig se på Debatt 27/1-09, hur som helst så finns inga hopplösa fall!
En annan sak är att både Kleerup och BlondinBella borde ta en funderare på vad för ni som kändisar sprider för skitnormer till unga läsare och fans!
Vad gäller då för politiker, tja det är i princip samma sak i deras värld, det dom fattar beslut om gäller givetvis inte dem själva. Samtidigt som de har fantasilöner så skall en del av deras "offer" leva på ett så kallat existensminimum (Kronofogdens existensminimum, Socialtjänstens existensminimum), en månadsinkomst jag är övertygad om att de själva inte skulle överleva ens en vecka på. Nu är ju inte risken att politiker tvingas till sådana omständigheter pga att de själva skapar sina egna förmåner och löner!
Samtidigt som de jagar arbetslösa och sjuka med piska och blåslampa via arbetsförmedlingen, försäkringskassan samt tex soc. och t ex likt Jesus vill få den lame att gå fast via sinnessjuka beslut med hjälp av försäkringskassemörd..., läkare menade jag, så sitter de själva på en sits där de fuskar med sjukskrivningar. Politiker kan disponera sin tid fritt till skillnad från de flesta vanliga dödliga väljare, samt efter några perioder som riksdagsman, kommun/landstingsdirektör eller dylikt kan få en hög livslång pension och följaktligen även fortsättningsvis, resten av livet, slipper göra "ett hederligt handtag"!
Mycke finns att säga om ovanstående och det här är definitivt ingen uttömmande analys, för det skulle krävas några bibliotek, eller möjligen ett mirakel där exempelvis politiker helt plötsligt får etik och moral samt empati nerladdat i "hjärnbarken", men detta får räcka för tillfället ... ...
2009-01-18
- Sandvikens kommun lönsam affär för maffian
En äldre nyhet från Droginformation.se
Nyheter 2008-05-10. Alla länkar i nyheten når ni genom att gå till Droginformation.se.
//Outlaw(s) affären i Sandviken
Om Sandvikens Outlaw(s) affär
Om Outlaws (Fotnot: På Outlaws världssida länkar man dock fortfarande till Sverige men klubbarna som nämns där är endast i text, de är alltså är inte länkade och de har inte heller någon annan kontaktinfo om sig!)
En insändare vi inte sett till eller vet om den kommer att publiceras i Sandvikens lokalpress!
//Frågor till Sandvikens politiker:
Kommer Outlaw(s) affären i Sandviken att utredas vidare något alls? Kommer någon (Nordh t ex!) att ställas till svars?
Eller kan vi skicka en hälsning till Sveriges kriminella värld att man är välkommen att hota etablera sig i Sandviken så får man en check från kommunen på några hundratusen!
Jag brukar inte berömma moderater men med tanke på att M var det enda parti som röstade nej till denna affär där man gav outlaws 200 000 kr på ett bräde så skall de ha tack och är det enda parti i Sandviken som i detta fall har hedern i behåll!
Mvh från en invånare som inte gillar att skattepengar går till Bandidosaspiranter//
Är det här framtidens sätt att slippa etablering av Bandidos, Hells-angels eller liknande organisatioener i Sveriges kommuner? Skall skattebetalarna stå för någon form av beskyddarkassa för att slippa kriminella mc-gäng i sitt grannskap?
Läs mer om kriminella mc-gäng här och här
2008-05-14 ”Nio särskilda aktionsgrupper inom polisen ska bildas för att bekämpa grov organiserad brottslighet. Därtill myndighetssamarbete och utökad roll för Säpo. ” Läs vidare här
2008-05-27 Insändaren publicerad i Annonsbladet nr: 22/2008
2008-11-06 Norrköping föregångare i kampen mot MC-gängen
2009-01 Original Gangsters Gävle president driver HVB-hem i Sandviken//
Som sagt, gå till Droginformation.se och klicka på Nyheter så har ni alla länkar i denna gamla nyhet, 2008-05-10!
Nu nyligen upptäcktes att Original Gangsters Gävle president driver familjehem i Sandviken, trots detta så försvarar man till och med att det ska fortsätta!
- Läs vidare i lokalblaskan Arbetarbladet där det varit många artiklar och är/varit en stor debatt om det här!
-
Nyheter 2008-05-10. Alla länkar i nyheten når ni genom att gå till Droginformation.se.
//Outlaw(s) affären i Sandviken
Om Sandvikens Outlaw(s) affär
Om Outlaws (Fotnot: På Outlaws världssida länkar man dock fortfarande till Sverige men klubbarna som nämns där är endast i text, de är alltså är inte länkade och de har inte heller någon annan kontaktinfo om sig!)
En insändare vi inte sett till eller vet om den kommer att publiceras i Sandvikens lokalpress!
//Frågor till Sandvikens politiker:
Kommer Outlaw(s) affären i Sandviken att utredas vidare något alls? Kommer någon (Nordh t ex!) att ställas till svars?
Eller kan vi skicka en hälsning till Sveriges kriminella värld att man är välkommen att hota etablera sig i Sandviken så får man en check från kommunen på några hundratusen!
Jag brukar inte berömma moderater men med tanke på att M var det enda parti som röstade nej till denna affär där man gav outlaws 200 000 kr på ett bräde så skall de ha tack och är det enda parti i Sandviken som i detta fall har hedern i behåll!
Mvh från en invånare som inte gillar att skattepengar går till Bandidosaspiranter//
Är det här framtidens sätt att slippa etablering av Bandidos, Hells-angels eller liknande organisatioener i Sveriges kommuner? Skall skattebetalarna stå för någon form av beskyddarkassa för att slippa kriminella mc-gäng i sitt grannskap?
Läs mer om kriminella mc-gäng här och här
2008-05-14 ”Nio särskilda aktionsgrupper inom polisen ska bildas för att bekämpa grov organiserad brottslighet. Därtill myndighetssamarbete och utökad roll för Säpo. ” Läs vidare här
2008-05-27 Insändaren publicerad i Annonsbladet nr: 22/2008
2008-11-06 Norrköping föregångare i kampen mot MC-gängen
2009-01 Original Gangsters Gävle president driver HVB-hem i Sandviken//
Som sagt, gå till Droginformation.se och klicka på Nyheter så har ni alla länkar i denna gamla nyhet, 2008-05-10!
Nu nyligen upptäcktes att Original Gangsters Gävle president driver familjehem i Sandviken, trots detta så försvarar man till och med att det ska fortsätta!
- Läs vidare i lokalblaskan Arbetarbladet där det varit många artiklar och är/varit en stor debatt om det här!
-
2009-01-14
- Vad är det för fel på Försäkringskassan?
En vanlig människa, dvs en som är anställd hos ett företag, får alltid lönespecifikationer i god tid före utbetalning, man har också, självfallet, en fast lönedag!
Dom här sakerna som gör att man vet och kan planera gäller inte om man har aktivitetsstöd (ej heller hos socialen).
Vilken dataamatör som helst, i stort sett, vet att man inte ens behöver människor som sköter utbetalningar som är på samma summa varje månad (man kan, precis som företag gör, fixa till eventuella avvikelser månaden efter).
Vad är det som gör att försäkringskassan uppenbarligen är helt inkompetent att sköta utbetalningar på ett sätt som vanliga företag alltid gjort och gör?
---
Ovanstående är också skickat som insändare till Dagens Nyheter (skrividn@dn.se), Aftonbladet (insandare@aftonbladet.se), Expressen (insandare@expressen.se), Gefle Dagblad och Arbetarbladet (friaord@arbetarbladet.se) samt som klagomål till Försäkringskassan.
Dom här sakerna som gör att man vet och kan planera gäller inte om man har aktivitetsstöd (ej heller hos socialen).
Vilken dataamatör som helst, i stort sett, vet att man inte ens behöver människor som sköter utbetalningar som är på samma summa varje månad (man kan, precis som företag gör, fixa till eventuella avvikelser månaden efter).
Vad är det som gör att försäkringskassan uppenbarligen är helt inkompetent att sköta utbetalningar på ett sätt som vanliga företag alltid gjort och gör?
---
Ovanstående är också skickat som insändare till Dagens Nyheter (skrividn@dn.se), Aftonbladet (insandare@aftonbladet.se), Expressen (insandare@expressen.se), Gefle Dagblad och Arbetarbladet (friaord@arbetarbladet.se) samt som klagomål till Försäkringskassan.
2009-01-13
- Föräldrar hetsar femåringar att slåss (thaiboxning)
Hetsa barn att slåss, hur sjuk i skallen är inte dessa föräldrar på en skala?
Å andra sidan så finns ju även barnsoldater här och var i världen, men inget av detta kan ju betecknas som särskilt friskt!
Se inslaget om hur man hetsar barn att slåss >>>här<<<.
Kan kort tillägga att jag inte på nåt sätt är emot kampsport men >>>att hetsa barn att slåss<<< är något helt annat än seriös kampsort och framför allt filosofin bakom!
Å andra sidan så finns ju även barnsoldater här och var i världen, men inget av detta kan ju betecknas som särskilt friskt!
Se inslaget om hur man hetsar barn att slåss >>>här<<<.
Kan kort tillägga att jag inte på nåt sätt är emot kampsport men >>>att hetsa barn att slåss<<< är något helt annat än seriös kampsort och framför allt filosofin bakom!
2009-01-11
- Andreas Knarkmupp
Det är bara att hoppas att Kleerups hjärna klarnar något och att han söker sig till Anonyma narkomaner eller liknande, det är (bland annat) idoler/auktoriteter som han som skapar nya knarkare!
Läs >>>Malin Roos: Bara jag som inte knarkar?<<< och >>>Kleerup kritiseras av kändisarna<<<.
Relaterat av ME:
- Två kategorier knarkare jag har respekt för.
- En mycket bra bok, om missbruk och självskadebeteende samt framför allt vägen ut, som jag rekommenderar varmt är "Känn pulsen slå" av Berny Pålsson.
- Kändisar och politiker skapar egna "lagar" och moral
Btw, själv är jag - Drogfri sen 3 år.
Läs >>>Malin Roos: Bara jag som inte knarkar?<<< och >>>Kleerup kritiseras av kändisarna<<<.
Relaterat av ME:
- Två kategorier knarkare jag har respekt för.
- En mycket bra bok, om missbruk och självskadebeteende samt framför allt vägen ut, som jag rekommenderar varmt är "Känn pulsen slå" av Berny Pålsson.
- Kändisar och politiker skapar egna "lagar" och moral
Btw, själv är jag - Drogfri sen 3 år.
2009-01-08
- Råd om hur man blir en högavlönad politiker ...
Dessa råd om hur man blir en högavlönad politiker gäller dig som är människa och inte robot och med andra ord har empatisk förmåga och en känsla för rättvisa. De två sistnämnda förmågorna är något som måste avlägsnas om du skall lyckas bli politiker!
Här följer några råd:
Du kan lobotomera dig och opererera bort den del av hjärnan som styr empati.
Du kan även använda den kemiska lobotomimetoden, en blandning av hasch, heroin och rohypnol fungerar bra för att ta bort känslolivet. Värt att notera är att även logiska tänkandet påverkas, så kanske enbart rohypnol och t ex trilafon är att föredra, "roppe" och "trilla ifrån" är två preparat som blockerar känslor effektivt och så nära bokstavligen man kan komma gör dig till en robot!
Med ovanstående har du skaffat grundförutsättningarna för att bli en högavlönad politiker! Du kan nu sänka skatter och till och med sänka arbetslösas och sjukas inkomster hej vilt eller varför inte avskaffa deras rätt till ersättning helt och hållet så de självsaneras, släng ut alla kostsamma invandrare och driv alla improduktiva till självmord eller släng ut dem, via ett politiskt beslut, i en snödriva där de förhoppningsvis fryser ihjäl (ett beslut som du naturligtvis inte behöver ta ansvar för eftersom det är så bra anordnat att politiker inte har något personligt ansvar och därmed inte kan ställas rättsligt till svars), dvs frisätt pengar till dina egna och dina kollegors förmåner och löner .
Kör hårt - Höj nu din egen lön och skaffa dig så mycket fördelar du bara kan, efter 12 år kan du lägga dig på soffan, då har du en hög pension för resten av ditt liv!
Allt detta kan du få helt utan att du behöver bekymra dig om ett samvete eller ånger som stör ditt liv!
Lycka till med ditt högavlönade jobb! Sköt om dig själv och skit i alla andra!
MEN glöm inte att se upp för hackspettarna!
Här följer några råd:
Du kan lobotomera dig och opererera bort den del av hjärnan som styr empati.
Du kan även använda den kemiska lobotomimetoden, en blandning av hasch, heroin och rohypnol fungerar bra för att ta bort känslolivet. Värt att notera är att även logiska tänkandet påverkas, så kanske enbart rohypnol och t ex trilafon är att föredra, "roppe" och "trilla ifrån" är två preparat som blockerar känslor effektivt och så nära bokstavligen man kan komma gör dig till en robot!
Med ovanstående har du skaffat grundförutsättningarna för att bli en högavlönad politiker! Du kan nu sänka skatter och till och med sänka arbetslösas och sjukas inkomster hej vilt eller varför inte avskaffa deras rätt till ersättning helt och hållet så de självsaneras, släng ut alla kostsamma invandrare och driv alla improduktiva till självmord eller släng ut dem, via ett politiskt beslut, i en snödriva där de förhoppningsvis fryser ihjäl (ett beslut som du naturligtvis inte behöver ta ansvar för eftersom det är så bra anordnat att politiker inte har något personligt ansvar och därmed inte kan ställas rättsligt till svars), dvs frisätt pengar till dina egna och dina kollegors förmåner och löner .
Kör hårt - Höj nu din egen lön och skaffa dig så mycket fördelar du bara kan, efter 12 år kan du lägga dig på soffan, då har du en hög pension för resten av ditt liv!
Allt detta kan du få helt utan att du behöver bekymra dig om ett samvete eller ånger som stör ditt liv!
Lycka till med ditt högavlönade jobb! Sköt om dig själv och skit i alla andra!
MEN glöm inte att se upp för hackspettarna!
2009-01-07
- Skall negrer, bögar och zigenerare ha samma rättigheter som oss vanliga hederliga svenskar?
Vad har dessa tre kategorier gemensamt? Jo de räknas som ett problem, alternativt som en grupp med problem!
För det första; invandrare, svarta, homosexuella och för all del även romer eller muslimer är alla också individer som borde behandlas lika som "en riktig hederlig svensk", det borde vara så iaf!
För det andra; Nu vet vi ju hur det är med rasismen i sverige och man kan ju bara tänka sig vilket ramaskri det skulle blivit om några svenska barn till några "hederliga svenskar" tvingats bo på en undermålig camping som enligt socialen inte ens lämpade sig för missbrukare (vilket också är en grupp som ligger lågt i kurs vad gäller att få den hjälp de har rätt till enligt svensk lag). Vi vet ju också att homosexuella t ex inte har rätt att gifta sig eller adoptera barn och vi vet att hemlösa oavsett färg, sexuell läggning eller storlek i många fall inte får någon hjälp heller.
- Varför denna särbehandling?
Här skulle jag iofs kunna göra en lång analys och ha en massa konstaterande, men det blir inte just nu...
- Jag lämnar plats för ... ...
... plats för eftertanke ...
För det första; invandrare, svarta, homosexuella och för all del även romer eller muslimer är alla också individer som borde behandlas lika som "en riktig hederlig svensk", det borde vara så iaf!
För det andra; Nu vet vi ju hur det är med rasismen i sverige och man kan ju bara tänka sig vilket ramaskri det skulle blivit om några svenska barn till några "hederliga svenskar" tvingats bo på en undermålig camping som enligt socialen inte ens lämpade sig för missbrukare (vilket också är en grupp som ligger lågt i kurs vad gäller att få den hjälp de har rätt till enligt svensk lag). Vi vet ju också att homosexuella t ex inte har rätt att gifta sig eller adoptera barn och vi vet att hemlösa oavsett färg, sexuell läggning eller storlek i många fall inte får någon hjälp heller.
- Varför denna särbehandling?
Här skulle jag iofs kunna göra en lång analys och ha en massa konstaterande, men det blir inte just nu...
- Jag lämnar plats för ... ...
... plats för eftertanke ...
- No more Mr Nice Guy ... ...
Hmmm vet att jag inte är den enda som drabbats av statsapparatens empatilösa byråkratrobotar vars syfte är att likvidera alla improduktiva i samhället och på det sättet spara in lite pengar åt staten så de kan sänka skatterna ännu mer för de redan rika!
Trots att det oftast är ett hopplöst företag att försöka få sina mänskliga rättigheter tillgodosedda så rekommenderar jag alla drabbade att överklaga, överklaga och överklaga!
Vet du att du har rätt gå då vidare hur långt som helst, låt skithögarna betala! Dessutom så kan man få sin rätt tillgodosedd också, med lite tur och tillräckligt tålamod (vilket verkligen inte är det lättaste när man har med totalt sinnesrubbade statsbyråkrater att göra ...)!
För att det någonsin skall bli någon förändring krävs det att alla, som inte får den hjälp de enligt lagar och regler har rätt till, överklagar. Därmed blir det på sikt dyrare för statsbyråkratrobotsystemet att försöka spara pengar genom att neka lagenlig hjälp! Då kommer statsbyråkratrobotarna att välja det billigaste alternativet, vilket i bästa fall inte blir direkt avlivning, som naturligtvis är den allra billigaste lösningen!
Efter att ha försökt formulera mig diplomatiskt länge och skrivit om och skrivit om, så har jag följt rådet jag fått på olika håll och skrivit snabbt och rakt med ett kallt konstaterande.
Skall imorgon posta detta som skall gå vidare till länsrätten
(*: Särskilt högriskskydd innebär att arbetsgivare slipper betala sjukpenning och att den sjuke slipper karensdagar):
//Överklagan av beslut om avslag på Särskilt högriskskydd ansökan
Svar på Försäkringskassans motivering 2008-12-18 (Se bilagan!
* bilagorna är alldeles för många och långa för att publicera här)
Eftersom avslagsbeslutet från försäkringskassan helt och hållet har nonchalerat det som faktiskt klart och tydligt framgår i underlaget och t ex helt och hållet bortsett från expertutlåtanden från Rehab-Västerås, läkarutlåtandet, det faktum som jag förklarade
– att läkare inte sjukskriver arbetslösa och att ekonomin inte tillåter läkarbesök man kan undvika, dvs sjukskrivning vid arbetslöshet, man har heller inte tagit hänsyn till det faktum att jag faktiskt har konstaterat funktionshider och är klassad hos arbetsförmedlingen och att när jag arbetat även tvingats sjukskriva mig trots att det var ½-tid och i andra fallet mindre än halvtid, (tja läs igenom allt material, c:a 30 sidor)!
Jag konstaterar att försäkringskassans beslut bygger på försäkringskasseläkarens fantasier och inte på det faktaundelag som finns, ett faktaunderlag som försäkringskasseläkaren underlåtit att ta ta hänsyn till (på ren svenska; struntat i!)!
Mitt faktiska läge just nu är som ett moment 22 där jag för min ekonomiska överlevnads skull är tvungen att vara arbetssökande på heltid men samtidigt inte kan arbeta heltid!
Särskilt högriskskydd skulle innebära för mig att jag har något att erbjuda en arbetsgivare något som gör att jag hamnar på en lite mer jämnbördig nivå som andra arbetssökande, för vilken arbetsgivare tar en 47-åring med med av expertis konstaterade funktionshinder när det finns hur många friska yngre som helst! Särskilt högriskskydd skulle även innebära att jag slipper förlora en massa pengar på karensdagar och läkarbesök för att få läkarintyg som krävs efter x-antal sjukskrivningar vid arbete! Kortfattat så är det här min enda chans att ens ta mig in på arbetsmarknaden och går inte det så återstår för mig endast sjukpension eller alternativt förklara vid alla arbetsansökningar hur läget är vilket sin tur, i verkliga livet, innebär att jag inte får arbetet!
En sak är definitivt säkert jag kommer inte tillåta någon tvinga mig arbeta tills jag faller ihop av för mycket smärta, det enda jag kräver är att få den hjälp jag faktiskt har rätt till. Särskilt högriskskydd är till för folk med t ex migrän, menssmärtor och andra funktionshinder och jag kan konstatera att mitt funktionshinder inte kan bedömmas vara annorlunda på något sätt och leda till ett avslag när jag vet att folk med wiplashskador, mensvärk och migrän har särskilt högriskskydd!
Jag kommer parallelt med detta överklagande även göra en anmälan till HSAN (Hälso och Sjukvårdens Ansvars Nämnd) av försökringskassans behandling av detta ärende eftersom man helt och hållet nonchalerat och underlåtit att ta hänsyn till det underlag som finns med dvs misskött sitt arbete och begått tjänstefel!
2009-01-08 Mats Eriksson //
---
(* funktionshindret är extremt dålig rygg och nacke och jag äter dagligen ipren mot smärtan vilket inte hjälper till fullo alls men jag vill inte ha något starkare eftersom jag vill vara klar i skallen!)
---------------------------------------------------------------
2009-01-21
Överklagan till kammarrätten
Mål nr/Ärende nr: 00-00
Rotel 2 Länsrätten i Gävleborgs län
Till:
Länsrätten i Gävleborgs län
Från:
Mats Eriksson
Eftersom jag inte fått någon som helst motivering i grundfrågan i länsrättens avslag och faktum kvarstår så överklagar jag vidare.
Samtidigt kräver jag denna gång en välgrundad förklaring och motivering i ett beslut. T ex skall följande frågor besvaras:
1. Om det anses att försäkringskasseläkarens bedömning helt grundad på fantasier är rätt, där man helt och hållet bortsett från utredningsresultat av expertis på rehab i Västerås, allmänläkarens utlåtande, samt det faktum att arbetsförmedlingen klassat mig som funktionshindrad och mitt brev långt innan ang. sjukskrivingsfrekvensen, då skall det framgå varför denne persons, försäkringskasseläkarens, underlåtelse att ens nämna varför detta faktaunderlag anses felaktigt i beslutet!
Mats Eriksson 2009-01-21
---------------------------------------------------------------
Överklagan av HSAN beslut (Vilket innebar att det inte är HSAN som ska behandla anmälningar mot personal inom försäkringskassan! Med andra ord så är inte försäkringskassan en myndighet inom hälso och sjukvård?)
//- Enligt beslutet skall min skrivelse med överklagan inkommit till HSAN senast tre veckor efter jag fått del av beslutet!
Det hade gått bra om jag hade haft råd att dra upp nya kopior av alla handlingar, nu tillåter inte min ekonomi ens inköp av mat till varje dag i månaden så … jag hade två kopior, tyvärr fick jag aldrig tillbaka kopiorna av försäkringskassan, så jag kommer nu bli tvungen att skicka de enda kopiorna växelvis till denna överlaganderunda och den växelvis till den andra (gud förbjude att det blir en tredje … ). Pga detta skäl begär jag anstånd om att skicka in den växande luntan av ärendematerial! Om inte detta går får jag avstå att utnyttja min lagliga rätt till överklagan av ekonomiska skäl, vilket inte känns överdrivet rättssäkert.
- Om det inte är HSAN jag skall vända mig till när det gäller anmälan av försäkringskassans personal, vilket rimligen borde ingå i Hälso- och sjukvård, så vill jag veta vart jag skall anmäla!
Mats Eriksson 2009-01-29//
---------------------------------------------------------------
----- Original Message -----
From: Mats Eriksson
To: Länsrätten
Sent: Friday, February 20, 2009 10:07 AM
Subject: Mål nr: ****-**, Rotel ***
Sandviken 2009-02-20
Till: Länsrätten
Mål nr: ****-**, Rotel ***
Från: Mats Eriksson
***
Hej
Eftersom jag inte fick något svar på mitt brev ang. överklagan utan bara ett informationsblad om förenklad delgivning så skickar jag brevet igen, med förhoppning om ett svar denna gång.
//Överklagan till länsrätten av HSAN beslut 2009/0***:A*
Se ovan ...
---------------------------------------------------------------
2009-02-24
Idag fick jag svar från Länsrätten. Jag fick anstånd med inskickandet av papperen till den 23:e mars! Men något svar på frågan om var man skall anmäla försäkringskassepersonal/läkare det fick jag inte!
Nu får jag väl ringa till kammarrätten och höra hur det gått med ärendet samt hoppas att jag hinner få tillbaka pappershögen innan 23.e mars!
---------------------------------------------------------------
2009-03-04
Pust ... klantigt nog hade jag raderat originalfilen med överklagan till Kammarrätten, så jag hade inget mål/ärende nummer! Men efter att ha ringt till först kammarrätten i Stockholm som inte hittade någonting på mitt personnummer, ... så ringde jag till Länsrätten i Gävleborg som hittade mål/ärende numret.
Så jag ringde tillbaka till kammarrätten i stockholm som fortfarande inte hittade mitt ärende!
Därefter så fick jag reda på att det var till Sundsvall jag skulle ringa :), pust ...! Till slut fick jag iaf tag på en byråkrat där som lovade dra kopior på mina papper och skicka till mig!
Tack för det Kammarrätten ... ... i Sundsvall!
---------------------------------------------------------------
2009-03-11
Har fått pappershögen från kammarrätten. Fick ta mina sista 60kr och köpa frimärken, vilket inte räckte så jag fick klippa loss lite från frankerade brev också, (får pengar förmodligen tidigast den 20:e mars nästa gång och då under 7000kr pga att det är för februari och man får aktivitetsbidrag per dag!). Nu kostar det 100kr per vända att skicka pappershögen, högen växer med tiden! Fint rättsamhälle där varje överklagande kostar en massa pengar enbart i portokostnader!
MEN imorgon postar jag överklagandehögen, ang. HSANs märkliga beslut/motivering, till Länsrätten!
---------------------------------------------------------------
2009-03-13
Pust och stön, idag fick jag ett samtal från Länsrätten i Gävle om att pappershögen hamnat fel, först hade de inte kollat ärende numret tydligen så de tänkte skicka pappershögen till Kammarrätten, där det andra ärendet ligger. Aaaaaaah, enligt Stockholms länsrätt skulle jag skicka papperen till Gävle Länsrätt, NU säger Gävle Länsrätt att ärendet ligger i Stockholms Länsrätt!
Jag blir bara trött! I vilket fall är antagligen det här är nog bara att slänga portopengar i sjön, men vad fan ska man göra ... ... ....
(Jag kan väl konstatera också att för första gången i hela mitt liv ser INTE fram mot sommaren utan tvärtom, det är för jävligt!)
---------------------------------------------------------------
2009-03-25
JÄVLA NÖTTER! KAN DOM INTE ENS BESVARA FRÅGOR?
//----- Original Message -----
From: Mats Eriksson
To: Länsrätten i Stockholms län
Cc: Försäkringskassan Gävleborg ; HSAN
Sent: Wednesday, March 25, 2009 2:44 PM
Subject: Fråga, skickat 2009-03-25
Jag kräver ett svar på frågan längst ner
Till:
Länsrätten i Stockholms län
Mål nr: 0000-00
Rotel 000
Överklagat beslut: Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnds beslut 2009-01-20, diarienummer 2009/0000:A0
Saken: Disciplinpåföljd
Kopia till: Försäkringskassans kundtjänst och HSAN.
Från: Mats Eriksson
Angående avslaget på målet, se mål nr ovan
Eftersom jag ännu inte fått något som helst svar på mina frågor så nöjer jag mig med en enda fråga i detta separata brev, en fråga som jag kräver svar på:
VAR ANMÄLER JAG FÖRSÄKRINGSKASSELÄKAREN OCH DE SOM FATTAT BESLUTET? Myndighet, namn och adress, tack!
Mats Eriksson
---
Svar från Länsrätten
----- Original Message -----
From: Lif Peter - LRB
To: Mats Eriksson
Sent: Thursday, March 26, 2009 8:24 AM
Subject: svar på fråga
Justitieombudsmannen JO utövar tillsyn. Det är nog dit du ska vända dig.
Peter Lif Rådman
Länsrätten i Stockholms län 115 76 Stockholm
Tfn 08-561 682 49
---
Svar från Försäkringskassan
----- Original Message -----
From: Försäkringskassan Kundcenter
To: Mats Eriksson
Sent: Thursday, March 26, 2009 3:36 PM
Subject: Hänvisning till ditt mail den 25/3
Hej
Det är en JO-anmälan som du får göra. Blanketten finner du på följande sida
http://www.jo.se/JOAnmalan.pdf?Language=sv
Adressen är
JO
Box 163 27
103 26 STOCKHOLM
Med vänlig hälsning
Försäkringskassan
Helena Östlund
Handläggare
Kundcenter för privatpersoner
Telefon: 0771-524 524
www.forsakringskassan.se
Tänk om Fk lr HSAN kunnat upplyst om detta från början
---------------------------------------------------------------
2009-03-28
Till: Regeringsrätten
(via Kammarrätten i Sundsvall, enligt bilagan ”Hur man överklagar”)
Ärende: Överklagande av Kammarrätten i Sundsvalls beslut i Mål nr: 000-00
Från: Mats Eriksson
Överklagande av Kammarrätten i Sundsvalls beslut i Mål nr: 000-00
En kort sammanfattning: Redan från början så är försäkringskassans beslut grundat på direkta felaktigheter! Försäkringskassans läkares motivering att jag trots ”lite problem med ryggen” ”inte varit sjukskriven särskilt mycket” bygger på att de som handlagt ärendet inte har läst materialet eller helt enkelt nonchalerat det! Allt finns att läsa i medskickat material, t ex expertisutlåtande och klassifiering av funktions nedsättning! Angående Sjuksktivningsfrekvensen så har man helt nonchalerat det faktum att man redan flera månader innan beslutet fått klar information i ett brev från mig, som sagt det har man helt nonchalerat och dessutom dragit en slutsats direkt i strid med verkligheten!
Detta får räcka så länge för som sagt allt finns med i bifogat material och jag hoppas verkligen att även bifogade frågor bevaras denna gång, det är riktigt tragikomiskt att varje instans vägrat besvara dessa frågor (eller snarare ålagt försäkringskassan att göra detta!) och enbart kort och gott konstaterat ”att föregående instans har rätt” utan någon som helst motivering, vilket jag enbart kan tolka som att man inte klarar av att motivera sitt beslut och därför kör med ”goddag yxskaft” argument som är helt i strid med och direkt i motsats med den information som klart framgår i materialet!
Jag vill ha pappershögen återsänd när ni behandlat ärendet klart!
MvhME/Mats
Mats Eriksson
---------------------------------------------------------------
2009-04-06
Idag ringde kundansvarige på försäkringskassan och vi hade en lång diskussion. Skall försöka anordna ett möte med af-mig själv och fk, inte för att jag tror det hjälper men alla sätt är bra utom dom dåliga ...
---
2009-04-08
- Ringde min handläggare på arbetsförmedlingen och hon skall kolla upp om möte af-fk och mig!
- Ringde även Försäkringskassans kundansvarige och hade ett kort samtal.
Där jag i korthet förklarade vad som väntar mig framöver och bakgrunden;
2007-11-11 skrev jag i ett brev till fk och förklarade varför jag inte varit sjukskriven (från arbetslöshet och varit sjukskriven när jag haft åtgärder)
080430, inkom 080506 Försäkringskassans svar ang. ansökan om Särskilt högrisk skydd
Där var motiveringen att jag inte varit sjukskriven särskilt ofta det senaste året!
Fk har bl a fått tillsänt:
Expertutredning från rehab i västerås, och arbetsförmedlingens klassning om att jag har funktionsnedsättning, rörelsehinder och värk, utdrag över sjukskrivning när jag haft åtgärder dvs de enda 2 gånger de senaste åren, där man ser arbetsförmågan, samt läkarutlåtande (2008-04-10).
Symptomatiskt kan man säga är att han hade förståelse för min "rävsax" men att han inte kan "välta världen"
---------------------------------------------------------------
2009-05-07
Blandat Uppdaterat ...
---------------------------------------------------------------
2009-07-09
Avslag från regeringsrätten, med samma goddag yxskaft motivering som tdigare, dvs ingen motivering överhuvudtaget, bara ett konstaterande att man anser att föregående instans hade rätt! Inga svar på de frågor jag krävt svar på lr ens ett åläggande om att fk skall svara, vilket myndigheter enligt lag har skyldighet till!
Tja, nu ligger mitt liv bokstavligen i händerna på arbetsförmedlingen om dom godkänner mitt förslag till JUG-sysselsättning där jag kan anpassa mitt arbete efter mina egna förutsättningar!
Får väl se hur det går, om man slutar på gatan utan inkomst pga att man inte får någon hjälp alls till ett anpassat liv!
Men det återstår ju att se ... det enda jag vet är att själv har jag ingenting att säga till om uppenbarligen, som vanligt bestämmer myndighetspersoner över mitt och andras liv bokstavligen, men man får väl hoppas att denna ryska roulette slutar lyckligt! Om inte annat så kan man ju i värsta fall använda mig som exempel när det blir en anmälan mot Fk och ansvariga politiker, för både tortyr och vållande till annans död!
FY FAN JAG SPYR på detta system!
MEN eftersom jag/vi nu har tillgång till en jurist (ideellt) via Sociala Medborgargardet (se länken nedan), så har jag fått rådet att ansöka från början igen om (särskilt högriskskydd och då får han kolla och hjälpa till med formuleringar od!
---------------------------------------------------------------
2009-08-24
Försäkringskassan har jag gett upp hoppet om, jag menar när till och med läkare säger att det är lönlöst att prata med försäkringskassan, tja ...! Får väl se vad som händer framöver :(
Just nu är det ett betydligt mer överhängande problem :(, har precis fått besked från af-sandvikens chef att mina möjligheter att få en anpassad JUG-sysselssättning är, citat "Det ser inte så hoppfullt ut"!
Så nu får jag se OM jag ens har inkomst och bostad framöver! Planerar nu en hungersstrejk på AF/Försäkringskassan i Gävle och/lr Sandviken, men förhoppningsvis så löser det sig, men som sagt "det ser inte hoppfullt ut" :( !
---------------------------------------------------------------
Sociala Medborgargardet för Allas Rätt Till Acceptabel Social Trygghet
Trots att det oftast är ett hopplöst företag att försöka få sina mänskliga rättigheter tillgodosedda så rekommenderar jag alla drabbade att överklaga, överklaga och överklaga!
Vet du att du har rätt gå då vidare hur långt som helst, låt skithögarna betala! Dessutom så kan man få sin rätt tillgodosedd också, med lite tur och tillräckligt tålamod (vilket verkligen inte är det lättaste när man har med totalt sinnesrubbade statsbyråkrater att göra ...)!
För att det någonsin skall bli någon förändring krävs det att alla, som inte får den hjälp de enligt lagar och regler har rätt till, överklagar. Därmed blir det på sikt dyrare för statsbyråkratrobotsystemet att försöka spara pengar genom att neka lagenlig hjälp! Då kommer statsbyråkratrobotarna att välja det billigaste alternativet, vilket i bästa fall inte blir direkt avlivning, som naturligtvis är den allra billigaste lösningen!
Efter att ha försökt formulera mig diplomatiskt länge och skrivit om och skrivit om, så har jag följt rådet jag fått på olika håll och skrivit snabbt och rakt med ett kallt konstaterande.
Skall imorgon posta detta som skall gå vidare till länsrätten
(*: Särskilt högriskskydd innebär att arbetsgivare slipper betala sjukpenning och att den sjuke slipper karensdagar):
//Överklagan av beslut om avslag på Särskilt högriskskydd ansökan
Svar på Försäkringskassans motivering 2008-12-18 (Se bilagan!
* bilagorna är alldeles för många och långa för att publicera här)
Eftersom avslagsbeslutet från försäkringskassan helt och hållet har nonchalerat det som faktiskt klart och tydligt framgår i underlaget och t ex helt och hållet bortsett från expertutlåtanden från Rehab-Västerås, läkarutlåtandet, det faktum som jag förklarade
– att läkare inte sjukskriver arbetslösa och att ekonomin inte tillåter läkarbesök man kan undvika, dvs sjukskrivning vid arbetslöshet, man har heller inte tagit hänsyn till det faktum att jag faktiskt har konstaterat funktionshider och är klassad hos arbetsförmedlingen och att när jag arbetat även tvingats sjukskriva mig trots att det var ½-tid och i andra fallet mindre än halvtid, (tja läs igenom allt material, c:a 30 sidor)!
Jag konstaterar att försäkringskassans beslut bygger på försäkringskasseläkarens fantasier och inte på det faktaundelag som finns, ett faktaunderlag som försäkringskasseläkaren underlåtit att ta ta hänsyn till (på ren svenska; struntat i!)!
Mitt faktiska läge just nu är som ett moment 22 där jag för min ekonomiska överlevnads skull är tvungen att vara arbetssökande på heltid men samtidigt inte kan arbeta heltid!
Särskilt högriskskydd skulle innebära för mig att jag har något att erbjuda en arbetsgivare något som gör att jag hamnar på en lite mer jämnbördig nivå som andra arbetssökande, för vilken arbetsgivare tar en 47-åring med med av expertis konstaterade funktionshinder när det finns hur många friska yngre som helst! Särskilt högriskskydd skulle även innebära att jag slipper förlora en massa pengar på karensdagar och läkarbesök för att få läkarintyg som krävs efter x-antal sjukskrivningar vid arbete! Kortfattat så är det här min enda chans att ens ta mig in på arbetsmarknaden och går inte det så återstår för mig endast sjukpension eller alternativt förklara vid alla arbetsansökningar hur läget är vilket sin tur, i verkliga livet, innebär att jag inte får arbetet!
En sak är definitivt säkert jag kommer inte tillåta någon tvinga mig arbeta tills jag faller ihop av för mycket smärta, det enda jag kräver är att få den hjälp jag faktiskt har rätt till. Särskilt högriskskydd är till för folk med t ex migrän, menssmärtor och andra funktionshinder och jag kan konstatera att mitt funktionshinder inte kan bedömmas vara annorlunda på något sätt och leda till ett avslag när jag vet att folk med wiplashskador, mensvärk och migrän har särskilt högriskskydd!
Jag kommer parallelt med detta överklagande även göra en anmälan till HSAN (Hälso och Sjukvårdens Ansvars Nämnd) av försökringskassans behandling av detta ärende eftersom man helt och hållet nonchalerat och underlåtit att ta hänsyn till det underlag som finns med dvs misskött sitt arbete och begått tjänstefel!
2009-01-08 Mats Eriksson //
---
(* funktionshindret är extremt dålig rygg och nacke och jag äter dagligen ipren mot smärtan vilket inte hjälper till fullo alls men jag vill inte ha något starkare eftersom jag vill vara klar i skallen!)
---------------------------------------------------------------
2009-01-21
Överklagan till kammarrätten
Mål nr/Ärende nr: 00-00
Rotel 2 Länsrätten i Gävleborgs län
Till:
Länsrätten i Gävleborgs län
Från:
Mats Eriksson
Eftersom jag inte fått någon som helst motivering i grundfrågan i länsrättens avslag och faktum kvarstår så överklagar jag vidare.
Samtidigt kräver jag denna gång en välgrundad förklaring och motivering i ett beslut. T ex skall följande frågor besvaras:
1. Om det anses att försäkringskasseläkarens bedömning helt grundad på fantasier är rätt, där man helt och hållet bortsett från utredningsresultat av expertis på rehab i Västerås, allmänläkarens utlåtande, samt det faktum att arbetsförmedlingen klassat mig som funktionshindrad och mitt brev långt innan ang. sjukskrivingsfrekvensen, då skall det framgå varför denne persons, försäkringskasseläkarens, underlåtelse att ens nämna varför detta faktaunderlag anses felaktigt i beslutet!
Mats Eriksson 2009-01-21
---------------------------------------------------------------
Överklagan av HSAN beslut (Vilket innebar att det inte är HSAN som ska behandla anmälningar mot personal inom försäkringskassan! Med andra ord så är inte försäkringskassan en myndighet inom hälso och sjukvård?)
//- Enligt beslutet skall min skrivelse med överklagan inkommit till HSAN senast tre veckor efter jag fått del av beslutet!
Det hade gått bra om jag hade haft råd att dra upp nya kopior av alla handlingar, nu tillåter inte min ekonomi ens inköp av mat till varje dag i månaden så … jag hade två kopior, tyvärr fick jag aldrig tillbaka kopiorna av försäkringskassan, så jag kommer nu bli tvungen att skicka de enda kopiorna växelvis till denna överlaganderunda och den växelvis till den andra (gud förbjude att det blir en tredje … ). Pga detta skäl begär jag anstånd om att skicka in den växande luntan av ärendematerial! Om inte detta går får jag avstå att utnyttja min lagliga rätt till överklagan av ekonomiska skäl, vilket inte känns överdrivet rättssäkert.
- Om det inte är HSAN jag skall vända mig till när det gäller anmälan av försäkringskassans personal, vilket rimligen borde ingå i Hälso- och sjukvård, så vill jag veta vart jag skall anmäla!
Mats Eriksson 2009-01-29//
---------------------------------------------------------------
----- Original Message -----
From: Mats Eriksson
To: Länsrätten
Sent: Friday, February 20, 2009 10:07 AM
Subject: Mål nr: ****-**, Rotel ***
Sandviken 2009-02-20
Till: Länsrätten
Mål nr: ****-**, Rotel ***
Från: Mats Eriksson
***
Hej
Eftersom jag inte fick något svar på mitt brev ang. överklagan utan bara ett informationsblad om förenklad delgivning så skickar jag brevet igen, med förhoppning om ett svar denna gång.
//Överklagan till länsrätten av HSAN beslut 2009/0***:A*
Se ovan ...
---------------------------------------------------------------
2009-02-24
Idag fick jag svar från Länsrätten. Jag fick anstånd med inskickandet av papperen till den 23:e mars! Men något svar på frågan om var man skall anmäla försäkringskassepersonal/läkare det fick jag inte!
Nu får jag väl ringa till kammarrätten och höra hur det gått med ärendet samt hoppas att jag hinner få tillbaka pappershögen innan 23.e mars!
---------------------------------------------------------------
2009-03-04
Pust ... klantigt nog hade jag raderat originalfilen med överklagan till Kammarrätten, så jag hade inget mål/ärende nummer! Men efter att ha ringt till först kammarrätten i Stockholm som inte hittade någonting på mitt personnummer, ... så ringde jag till Länsrätten i Gävleborg som hittade mål/ärende numret.
Så jag ringde tillbaka till kammarrätten i stockholm som fortfarande inte hittade mitt ärende!
Därefter så fick jag reda på att det var till Sundsvall jag skulle ringa :), pust ...! Till slut fick jag iaf tag på en byråkrat där som lovade dra kopior på mina papper och skicka till mig!
Tack för det Kammarrätten ... ... i Sundsvall!
---------------------------------------------------------------
2009-03-11
Har fått pappershögen från kammarrätten. Fick ta mina sista 60kr och köpa frimärken, vilket inte räckte så jag fick klippa loss lite från frankerade brev också, (får pengar förmodligen tidigast den 20:e mars nästa gång och då under 7000kr pga att det är för februari och man får aktivitetsbidrag per dag!). Nu kostar det 100kr per vända att skicka pappershögen, högen växer med tiden! Fint rättsamhälle där varje överklagande kostar en massa pengar enbart i portokostnader!
MEN imorgon postar jag överklagandehögen, ang. HSANs märkliga beslut/motivering, till Länsrätten!
---------------------------------------------------------------
2009-03-13
Pust och stön, idag fick jag ett samtal från Länsrätten i Gävle om att pappershögen hamnat fel, först hade de inte kollat ärende numret tydligen så de tänkte skicka pappershögen till Kammarrätten, där det andra ärendet ligger. Aaaaaaah, enligt Stockholms länsrätt skulle jag skicka papperen till Gävle Länsrätt, NU säger Gävle Länsrätt att ärendet ligger i Stockholms Länsrätt!
Jag blir bara trött! I vilket fall är antagligen det här är nog bara att slänga portopengar i sjön, men vad fan ska man göra ... ... ....
(Jag kan väl konstatera också att för första gången i hela mitt liv ser INTE fram mot sommaren utan tvärtom, det är för jävligt!)
---------------------------------------------------------------
2009-03-25
JÄVLA NÖTTER! KAN DOM INTE ENS BESVARA FRÅGOR?
//----- Original Message -----
From: Mats Eriksson
To: Länsrätten i Stockholms län
Cc: Försäkringskassan Gävleborg ; HSAN
Sent: Wednesday, March 25, 2009 2:44 PM
Subject: Fråga, skickat 2009-03-25
Jag kräver ett svar på frågan längst ner
Till:
Länsrätten i Stockholms län
Mål nr: 0000-00
Rotel 000
Överklagat beslut: Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnds beslut 2009-01-20, diarienummer 2009/0000:A0
Saken: Disciplinpåföljd
Kopia till: Försäkringskassans kundtjänst och HSAN.
Från: Mats Eriksson
Angående avslaget på målet, se mål nr ovan
Eftersom jag ännu inte fått något som helst svar på mina frågor så nöjer jag mig med en enda fråga i detta separata brev, en fråga som jag kräver svar på:
VAR ANMÄLER JAG FÖRSÄKRINGSKASSELÄKAREN OCH DE SOM FATTAT BESLUTET? Myndighet, namn och adress, tack!
Mats Eriksson
---
Svar från Länsrätten
----- Original Message -----
From: Lif Peter - LRB
To: Mats Eriksson
Sent: Thursday, March 26, 2009 8:24 AM
Subject: svar på fråga
Justitieombudsmannen JO utövar tillsyn. Det är nog dit du ska vända dig.
Peter Lif Rådman
Länsrätten i Stockholms län 115 76 Stockholm
Tfn 08-561 682 49
---
Svar från Försäkringskassan
----- Original Message -----
From: Försäkringskassan Kundcenter
To: Mats Eriksson
Sent: Thursday, March 26, 2009 3:36 PM
Subject: Hänvisning till ditt mail den 25/3
Hej
Det är en JO-anmälan som du får göra. Blanketten finner du på följande sida
http://www.jo.se/JOAnmalan.pdf?Language=sv
Adressen är
JO
Box 163 27
103 26 STOCKHOLM
Med vänlig hälsning
Försäkringskassan
Helena Östlund
Handläggare
Kundcenter för privatpersoner
Telefon: 0771-524 524
www.forsakringskassan.se
Tänk om Fk lr HSAN kunnat upplyst om detta från början
---------------------------------------------------------------
2009-03-28
Till: Regeringsrätten
(via Kammarrätten i Sundsvall, enligt bilagan ”Hur man överklagar”)
Ärende: Överklagande av Kammarrätten i Sundsvalls beslut i Mål nr: 000-00
Från: Mats Eriksson
Överklagande av Kammarrätten i Sundsvalls beslut i Mål nr: 000-00
En kort sammanfattning: Redan från början så är försäkringskassans beslut grundat på direkta felaktigheter! Försäkringskassans läkares motivering att jag trots ”lite problem med ryggen” ”inte varit sjukskriven särskilt mycket” bygger på att de som handlagt ärendet inte har läst materialet eller helt enkelt nonchalerat det! Allt finns att läsa i medskickat material, t ex expertisutlåtande och klassifiering av funktions nedsättning! Angående Sjuksktivningsfrekvensen så har man helt nonchalerat det faktum att man redan flera månader innan beslutet fått klar information i ett brev från mig, som sagt det har man helt nonchalerat och dessutom dragit en slutsats direkt i strid med verkligheten!
Detta får räcka så länge för som sagt allt finns med i bifogat material och jag hoppas verkligen att även bifogade frågor bevaras denna gång, det är riktigt tragikomiskt att varje instans vägrat besvara dessa frågor (eller snarare ålagt försäkringskassan att göra detta!) och enbart kort och gott konstaterat ”att föregående instans har rätt” utan någon som helst motivering, vilket jag enbart kan tolka som att man inte klarar av att motivera sitt beslut och därför kör med ”goddag yxskaft” argument som är helt i strid med och direkt i motsats med den information som klart framgår i materialet!
Jag vill ha pappershögen återsänd när ni behandlat ärendet klart!
MvhME/Mats
Mats Eriksson
---------------------------------------------------------------
2009-04-06
Idag ringde kundansvarige på försäkringskassan och vi hade en lång diskussion. Skall försöka anordna ett möte med af-mig själv och fk, inte för att jag tror det hjälper men alla sätt är bra utom dom dåliga ...
---
2009-04-08
- Ringde min handläggare på arbetsförmedlingen och hon skall kolla upp om möte af-fk och mig!
- Ringde även Försäkringskassans kundansvarige och hade ett kort samtal.
Där jag i korthet förklarade vad som väntar mig framöver och bakgrunden;
2007-11-11 skrev jag i ett brev till fk och förklarade varför jag inte varit sjukskriven (från arbetslöshet och varit sjukskriven när jag haft åtgärder)
080430, inkom 080506 Försäkringskassans svar ang. ansökan om Särskilt högrisk skydd
Där var motiveringen att jag inte varit sjukskriven särskilt ofta det senaste året!
Fk har bl a fått tillsänt:
Expertutredning från rehab i västerås, och arbetsförmedlingens klassning om att jag har funktionsnedsättning, rörelsehinder och värk, utdrag över sjukskrivning när jag haft åtgärder dvs de enda 2 gånger de senaste åren, där man ser arbetsförmågan, samt läkarutlåtande (2008-04-10).
Symptomatiskt kan man säga är att han hade förståelse för min "rävsax" men att han inte kan "välta världen"
---------------------------------------------------------------
2009-05-07
Blandat Uppdaterat ...
---------------------------------------------------------------
2009-07-09
Avslag från regeringsrätten, med samma goddag yxskaft motivering som tdigare, dvs ingen motivering överhuvudtaget, bara ett konstaterande att man anser att föregående instans hade rätt! Inga svar på de frågor jag krävt svar på lr ens ett åläggande om att fk skall svara, vilket myndigheter enligt lag har skyldighet till!
Tja, nu ligger mitt liv bokstavligen i händerna på arbetsförmedlingen om dom godkänner mitt förslag till JUG-sysselsättning där jag kan anpassa mitt arbete efter mina egna förutsättningar!
Får väl se hur det går, om man slutar på gatan utan inkomst pga att man inte får någon hjälp alls till ett anpassat liv!
Men det återstår ju att se ... det enda jag vet är att själv har jag ingenting att säga till om uppenbarligen, som vanligt bestämmer myndighetspersoner över mitt och andras liv bokstavligen, men man får väl hoppas att denna ryska roulette slutar lyckligt! Om inte annat så kan man ju i värsta fall använda mig som exempel när det blir en anmälan mot Fk och ansvariga politiker, för både tortyr och vållande till annans död!
FY FAN JAG SPYR på detta system!
MEN eftersom jag/vi nu har tillgång till en jurist (ideellt) via Sociala Medborgargardet (se länken nedan), så har jag fått rådet att ansöka från början igen om (särskilt högriskskydd och då får han kolla och hjälpa till med formuleringar od!
---------------------------------------------------------------
2009-08-24
Försäkringskassan har jag gett upp hoppet om, jag menar när till och med läkare säger att det är lönlöst att prata med försäkringskassan, tja ...! Får väl se vad som händer framöver :(
Just nu är det ett betydligt mer överhängande problem :(, har precis fått besked från af-sandvikens chef att mina möjligheter att få en anpassad JUG-sysselssättning är, citat "Det ser inte så hoppfullt ut"!
Så nu får jag se OM jag ens har inkomst och bostad framöver! Planerar nu en hungersstrejk på AF/Försäkringskassan i Gävle och/lr Sandviken, men förhoppningsvis så löser det sig, men som sagt "det ser inte hoppfullt ut" :( !
---------------------------------------------------------------
Sociala Medborgargardet för Allas Rätt Till Acceptabel Social Trygghet
2009-01-06
- Hepatit C, Gulsot
Letade runt efter mina gamla dagboksanteckningar från min egen hepatit C behandling för en en del år sen och efter mycket letande på min hårddisk så ...
Anledningen är att det kan ju vara av intresse för andra också; Men för att denna sida inte ska loggas på sökmotorer så får ni logga in i en popupruta, skriv bara gul i bägge fälten så!
Klicka >>>här<<<
Anledningen är att det kan ju vara av intresse för andra också; Men för att denna sida inte ska loggas på sökmotorer så får ni logga in i en popupruta, skriv bara gul i bägge fälten så!
Klicka >>>här<<<
2009-01-04
- I was gonna ... But then I got high ...
En humoristisk/tragikomisk beskrivning av att INGET blir gjort när man drogar!
Det finns även storalikheter med allade som tycker att Någon Annan skall göra allt, för det är ju sååå jobbigt att engarera sig och t ex visa lite civilkurage ...
Afroman - Because I Got High
It's like I don't care about nothin' man
Role another blunt, Yeah cuz
(Yeah x 2)
I was gonna clean my room, until I got high
I was gonna get up and find the broom, But then I got high
My room is still messed up And I know why, (why man) 'cuz I got high
Because I got high
Because I got high
I was gonna go to class, before I got high
I coulda' cheated and I coulda passed, but I got high
I'm taking it next semester and I know why, (why man) 'cuz I got high
Because I got high
Because I got high
I was gonna go to work, but then I got high
I just got a new promotion, but I got high
Now I'm selling dope and I know why, (why man) 'cuz I got high
Because I got high
Because I got high
I was gonna go to court, before I got high
I was gonna pay my child support, but then I got high (No you weren't)
They took my whole pay check, and I know why, (why man) 'cuz I got high,
Because I got high
Because I got high
[...]
- Relaterat blogginlägg
Det finns även storalikheter med allade som tycker att Någon Annan skall göra allt, för det är ju sååå jobbigt att engarera sig och t ex visa lite civilkurage ...
Afroman - Because I Got High
It's like I don't care about nothin' man
Role another blunt, Yeah cuz
(Yeah x 2)
I was gonna clean my room, until I got high
I was gonna get up and find the broom, But then I got high
My room is still messed up And I know why, (why man) 'cuz I got high
Because I got high
Because I got high
I was gonna go to class, before I got high
I coulda' cheated and I coulda passed, but I got high
I'm taking it next semester and I know why, (why man) 'cuz I got high
Because I got high
Because I got high
I was gonna go to work, but then I got high
I just got a new promotion, but I got high
Now I'm selling dope and I know why, (why man) 'cuz I got high
Because I got high
Because I got high
I was gonna go to court, before I got high
I was gonna pay my child support, but then I got high (No you weren't)
They took my whole pay check, and I know why, (why man) 'cuz I got high,
Because I got high
Because I got high
[...]
- Relaterat blogginlägg
2009-01-02
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
